رد: نقاش2/رفع قضية عضل
القصه من واقع //
الام والاب منفصلان منذو طفولة الفتاه
وتربت البنت عند والداها من عمر الثلاث سنوات
الذي رباها وصرف عليها وراعيها طيلة السنين
أصبح عمرها 20 واحبت ولد قريب لهم جميعًا
ورفض الاب بحجة ان بينهم مشاكل
حاولت الفتاه مع والداها بالموافقه وكان يعدها
بكل مره انه سينظر في الأمر ويعيد النظر اليه
تزوج الاب والفتاه تعيش معه وحاولت معه
مرة أخرى برغبتها بالزواج من هذا الشخص
فرفض رفضا صريح وقال لها الولد عليه ملاحظات
عندي ولا اتشرف فيه كونه من الاقارب،،
الفتاه اخذت أغراضها وذهبت للعيش عند والدتها
المطلقه من والداها ورفضت العوده لوالدها
بعد محاولات فاشله مع الاب من الأقارب وباءت بالفشل
وأعلن عدم موافقته ولا يحق
لاحدان يزوج البنت بعدم رضاه
وهو الأول والأخير من له الحق في تزويجها
رفعت البنت في المحكمه شكوى
بقضية عضل ضد والدها
رفعت الجلسه اون لاين طبعا
وحضر الأطراف الثلاثه
القاضي
والبنت
والاب
والولد
تفاهم القاضي مع البنت ولابد من حضور شهود ثقات
لإثبات نزاهة الولد وبالفعل الولد احضر 3 شهود
القضيه انتهت لصالح البنت
وخلع القاضي ولاية والدها منه
ليتولى القاضي تزويج الفتاه
اعتذر الاب وطلب ان يعود الخاطب القريب ليطلب
يدها من والدها ويتم الموافقه منه
وتزوجها والدها
القاضي خير الفتاه ان تعود لوالدها كي يتم
تزويجها. او يتم تزويجها عن طريق القاضي
فرفضت الفتاه رأي والدها بالعودة اليه
وان يتولاها القاضي بالموافقه وترويجها
لأنها لاتثق في والداها
انتهت الجلسه//
وحكمت المحكمه بتزوج فلانه الى فلان ونقل
كل شي عليه من الاوراق الرسميه بعد العقد
،،،
رايكم في البنت التي تطلع عن شور والداها
بهذه الطريقه التي في القصه
لتجا إلى المحاكم والقضاء
صحصح الشرع علمنا انه عضل
ولكن تصرف الفتاه صحيح كون ان والدها
كان يحبها وسندها في هذه الحياه ورباها طول السنين
لياتي يوم وتقف في وجهه وتقدم عليه طرف
مجهول من اقاربها تعرفت عليه منذو وقت قصير
وتجحد فضل والدها
صحيح حقها بالزواج ولكن بهذه الطريقه التي
الان تعتبر من نظر والداها أنها (عاقه له )
رايكم من زاويه اجتماعيه وليست دينيه
ع حسب الظروف والعادات
رايكم محل نقاش واعتبار وفكر وتبادل أراء
،،
حصريا هنا لذكرى 15
السفيره
،،
|